​法律博主解读伊利牛奶事件

法律博主解读伊利牛奶事件

“钱得赔，货不能带走？”江西赣州，一名货车司机接到了一个大单，从内蒙古拉一车伊利牛奶到赣州，可就在把奶拉到仓库的时候，仓管员却发现牛奶外包有破损，沟通下来货车司机按照约定只好赔偿。可令司机大为不解的是，全额赔偿了，破损外包的牛奶其却不能带走。
（来源：小强热线 头条热榜）
据了解，司机把一车牛奶运到中转仓的时候，被仓管员发现有部分牛奶外包装有轻微破损。于是，仓管员立马就说，这些破损了的牛奶不能卖了，货车司机你得全额赔偿。
双方协商了好久，司机终于妥协了。也许是双方合同上早有这方面的约定，也许是货车司机觉得问题不大，赔了之后自己也可以拿走，司机就赔偿了2000多元。
可就在司机准备把破损的牛奶拉走时，伊利相关负责人却说，按照规定，这些破损包装的牛奶是要销毁的，不能带走！但是可以给司机23包，也就是不足一箱的牛奶。这就是伊利的规定！
@胡萝卜说法
1.很多网友表示，这规定让人无法接受。货物我全额赔偿了，还不能算是我的吗？为什么不能带走呢？
也有网友说，人家司机全额赔偿了，就相当于买下了吧，怎么不能带走，怎么听上去有讹诈的意思呢？
还有网友带着阴谋论的色彩说，你说要销毁破损包装的牛奶，听上去挺道义的，那谁知道你会不会销毁呢？
那么，本次事件从法律上又该如何看待呢？
2.首先，货车司机从伊利公司接单，将牛奶运到江西赣州，伊利公司支付运费，货车司机负责将货物安全并在合理期限内运到指定地点，货车司机与伊利公司之间形成的是运输合同关系。
民法典第八百一十一条规定，承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。
现在牛奶在运输过程中包装发生破损，可以说没有把货物安全送到指定地点，导致无法正常销售，对此货车司机是负有一定责任的。
民法典第八百三十二条规定，承运人对运输过程中货物的损坏、灭失承担赔偿责任。但是承运人证明货物的损失、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。
在货车司机没有证据证明牛奶破损是因为不可抗力或者牛奶本身自然性质造成的情况下，其就应该承担赔偿责任。
司法实践中，类似相关案例在具体赔偿的数额上，有的是全额赔偿，有的是部分赔偿。
民法典第833条规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。
具体到本案来说，经过货车司机和伊利工作人员的协商后选择了全额赔偿。那么既然是全额赔偿，赔偿的标准就是按照被损害人也就伊利公司的实际损失进行赔偿，在赔偿之后，被损坏东西的残值就应该归损害方所有。
也就是说，货车司机在赔偿之后，拥有了对破损牛奶的占有，处分权利。并不是伊利公司想怎么处置就怎么处置。
对此，您是怎么看的呢？
关注@胡萝卜说法，了解更多法律知识。
#司机运牛奶遭天价赔偿？伊利回应#