​华为P10闪存门事件持续发酵，深圳消协回应如此调查结果！

华为P10闪存门事件持续发酵，深圳消协回应如此调查结果！

这段时间，关于华为P10新手机闪存门事件的报道可谓沸沸扬扬，风声刚过一则新闻又将这个消息推到了用户关注的漩涡中来。近日深圳消费者委会介入华为闪存门调查，回应了32起消费者投诉华为P10手机闪存门的事件，并于昨日（2017年4月28日）公布了调查结果。

从具体细节来看，深圳消协表示，从曝光华为内存门最新进展情况切入，截至目前调查发现，未发现华为P10系列手机存在虚假宣传和批量性产品质量问题的情况。

深圳消协认为，华为公司在P10系列手机采用了不同高速闪存解决方案，应当进一步公开透明，以便消费者明明白白消费。消委会也表示，将持续关注这一事件，如发现华为侵害消费者权益的证据，也将进一步履行监督职能，维护消费者权益。

余承东微博之前发给同事的倡议书

关于华为P10闪存门事件：

华为P10“闪存门”事件缘起某知名论坛上“如何看待华为P10使用UFS2.1、UFS2.0和EMMC5.1三种不同规格闪存？”的帖子。其内容为通过跑分软件测试，发现华为P10读取速度有三个档次，分别是700MB/s、500MB/s、250MB/s，因此有消费者质疑华为P10在闪存上没有统一使用高规格的UFS标准产品。

2017年4月19日，华为终端公司官方微博就华为P10系列手机发布声明称，从来没有宣传过只采用某一特定型号的闪存，跑分不代表手机整体的系统能力，不存在欺骗消费者的行为。

2017年4月20日，华为消费者终端负责人余承东连发4条微博对此事作出回应，叙述点主要有三个：UFS 2.1、UFS 2.0、eMMC的闪存体验没有差别；同时采用两种闪存的原因是因为供应链闪存严重缺货，表示至今华为的Flash存储仍在缺货中；个别友商在黑我们，误导消费者。

2017年4月21日，网络上曝光了疑似华为总裁任正非对“闪存门”的回应，承认华为不应在发布会上使用测试软件跑分宣传，也给出了退货的解决方案。

而当华为方面的回应公开之后，迅速引发网民讨论，华为P10被网友戏称为史上“门”最多的手机（包括之前的疏油层事件），对整个华为P系列产品的声誉都产生不小的创伤。

面对华为P10经历的一系列事件以及消协的澄清，你会购买华为P10手机吗？