​家里梯子能借给别人吗(乔迁为啥要财梯子)

家里梯子能借给别人吗(乔迁为啥要财梯子)

不负责赔偿

住家过日子，不可能什么东西都全，自家准备挺当。比如钳子，扳子等等需要向邻居借用一下。有借有还非常正常。别人借你家的东西，你也可能借别人家的东西，礼尚往来。绝非房盖打井的人，不和别人交往，才万事不求人。

梯子不是家家必备的工具。你家有梯子，邻居来借用，你二话没说就借给他，说明你和邻里关系处的容恰，合得来。邻居用你家的梯子，他摔伤了，你问需要负责吗？意思是承担民事责任，负责赔偿吗？

借用梯子是否赔偿，《民法典》还真没有专设一条。但对借用机动车有一条专门规定。我也借用一下这条规定，来回答借梯子一事。因为道理应该是一样的。《民法典》第一千二百零九条，因租赁，借用等情形机动车所有人，管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。

这条规定的立法精神，虽然梯子和机动车不同。但告诉我们因借用梯子，梯子的主人与梯子的借用人也就是梯子的使用人不是同一人时，在梯子上发生故障，梯子使用人摔伤，是梯子使用人自已使用不当摔伤的，比如梯子着地腿没有固定，梯子出溜了，把梯子使用人摔伤。或者梯子使用人脚踩梯子横木没踩牢摔伤，或者梯子从上往后翻个将梯子使用人摔伤。或者梯子使用人患有高血压，心脏病症，上梯子后旧病发作，从梯子上摔伤。这些都是梯子使用人自己未尽到安全保障义务所致，与梯子本身无关，也就是与梯子主人无关。为此梯子使用人摔伤你不用负责，是他本人造成的，用不着埋单赔偿。

但是《民法典》第一千二百零九条接着规定，机动车，管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

如果你的梯子已有瑕疵的，你疏于检查，仍按坚固梯子借给邻居。邻居上梯子，梯子发生断裂，邻居从梯子上摔伤。或者邻居求你在下面把住梯子，邻居上梯子你沒把牢梯子，梯子滑下摔伤邻居。如果你存在这两点过错之一的，你应承担相应的赔偿。如果不存在这两点过错，你不负责赔偿。

不负责任，如果有人或者是法律法规硬让你负责任，这就说明不是社会主义法治社会了。