​农机补贴“遮羞布”三续！死猪不怕开水烫or抽一鞭子动一下？

农机补贴“遮羞布”三续！死猪不怕开水烫or抽一鞭子动一下？

前言：一石激起千层浪！上个月中旬，笔者一篇《自挂耻辱布！我国农机补贴将“暗箱操作”？》推文发布后，阅读量飙升！却被人举报，后又被平台删除。为了回击举报者，笔者就发了《农机补贴“耻辱布”后续》、《农机补贴“耻辱布”再续》两篇推文。从阅读量、留言等情况来看，很受业界人士瞩目。所以，趁热打铁，一而再，再而三……

蜀道难，难于上青天！

据了解，二战期间，日本军队从未攻入四川。“蜀道难，难于上青天”的险峻地势，或许是原因之一。不过，常言道，坚固的堡垒，往往从内部瓦解！好比现在的农机补贴信息实时公开，挂上人机验证码“遮羞布”之前，若有问题则可快速发现、并且及时修复；挂上“遮羞布”后，若有问题就很难发现（或不易发现、或发现过晚），何谈及时修补“堡垒”呢？

自古以来，四川地区就有“天府之国”美称，是农业大省之一。四川虽然地处我国西南的内陆，却是经济发展、科技进步、数据运用的先进省份。尤其是在创新方面，是小型农机（微耕机、微型收割机、碾米机等）广泛适用的重点省份。从农机补贴记录，原本可以方便、公开透明看出，小型农机的发展趋势，尤其是价格和销量等数据，直接关乎小农户的钱袋子。

听人劝，吃饱饭？

很是凑巧，笔者的第一篇推文《自挂耻辱布》发布后，文中提及“独特版”农机补贴信息公开专栏里，可以“人性化”提升的细节（点选农机大类→小类→品目时，选项左右跳动；详情表中多个“数值为0”的空白列,造成表格过宽）。现在,这两项都已经被“人性化”改观。其中的“改观”历程，恐怕外人很难得知。

当然，不排除有责任心的“大官人”看到推文后，要求施工方“火速”修改程序代码的可能性。如果仅是时间节点上的巧合，那就无可厚非。不过，如果是上面提到的“可能性”促成，那就真算得上“听人劝，吃饱饭”！毕竟是捧着“铁饭碗”也能听进劝，那就实属难得。其实，熟悉“独特版”的人都知道，那个版本的公开专栏，还有多处，可以更“人性化”。

抽一鞭子动一下？

四川、江苏、内蒙古采用的“独特版”农机补贴信息实时公开专栏，“数据筛选”中“生产厂家”，厂家名的“字号”前，如有地名等文字，就必须填写，否则查不到任何记录。以“一线”收割机品牌沃得为例：在生产厂家的输入框里，直接写“沃得”，查询结果“开天窗”空白；必须把沃得前面的“江苏”两字加上，即“江苏沃得”，才可查到N多条数据。

稍微了解我国《公司法》的人都知道，我国绝大部分公司名称，基本是“地名+字号”为公司全名的前半部分。以“字号”为开头的公司，多是上市公司、外企在华公司。但是，很多农机的机身上，大多只印“字号”或“品牌名”、“系列名”。以“一线”农机大牌雷沃为例：很多人搜“雷沃”或“福田雷沃”，雷沃“易主改名”很长时间，才搜“潍柴雷沃”。

“独特版”目前的筛选方法，有何深意？引导购机者只看国内上市公司、国外品牌的农机产品？用来打压或排挤国内中、小、微型农机厂家？估计不是！很可能是施工方的设计师、体验师“外行”，不了解农机行业罢了。但是，已经投入使用这么多年，给农机业界的使用者们，究竟有何“负面”心理暗示？估计业内人士，大都心中有数吧！

细节决定成败！

三省区采用的“独特版”农机补贴信息实时公开专栏，还有个更明显、需要改善之处：“购机日期”不能点选“同一月份”的时间范围。每当一个自然月份结束后，很多业内人士，要统计上月份（第一天到最后一天），农机补贴相关数据。除了基层“官人”做月度补贴进度报告，各有关机构组织、厂商个人，也要做相关统计，用来指导生产、销售或分享等。

还好，这个小bug尚未影响全局。虽然不能直接“点选”，但可以通过“故意”选错月份，然后手动“输入”修改月份，或其他方式，来完成购机时间的选择。不禁想起一句俗语：细节决定成败！这些小细节，完全可以避免，甚至“火速”完善。但是，农机补贴系统整体外观都修改了，而这些“功能性”细节，却依然存续多年。幕后的完善机制，会是什么样呢？

死猪不怕开水烫？

很多人都能忍受，上面提及的几个“可以更便利”的小细节。但是，“独特版”农机补贴实时“公开”专栏中，让很多人感觉“卡脖子”的人机验证码“遮羞布”，估计是最让人难以忍受之举。全面公开多年的数据，突然间不能直接、顺利看到，给多个群体增加“绊脚石”。受到波及的群体，难免会不爽，甚至怨声载道。但是，受各因素影响，却有苦难言。

如果第一篇推文中提及的“小bug”不是凑巧被修复，而是“大官人”有意垂青，那么，笔者在此表达敬意。但是，让人难以接受的“顽疾”——人机验证码“遮羞布”，就不能扯下去吗？如此这般“死扛”到底，岂不是应了那句俗语：死猪不怕开水烫？凑巧也罢，有意为之也罢，农机业界人士的呼声，还请相关“大官人”酌情考虑。

结语：究竟为什么要遮掩、想要遮掩什么？会让农机业内人士更好奇。如果业界妄自揣测期间，万一因“遮羞布”发生“负面”事件，担责者将难辞其咎。何不就此收手，还给农机行业一个公开、透明的正能量环境。

题外话：一而再，再而三，是否还有更多的后续推文，取决于这三篇推文的反响情况，还有笔者的身体状况。当然，也要看那一小撮“拖后腿”鼠辈，是否再妨碍笔者，在农机行业弘扬正能量、推动行业向好发展。